Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 décembre 2010 5 24 /12 /décembre /2010 05:33

PAS DE PRIMAIRES SOCIALISTES SANS SEGOLENE ROYAL....

Quels que soient les candidatures qui se soumettront au verdict de cet exercice démocratique, Ségolène doit rester candidate jusqu’à l’issue du processus. Je crois pouvoir affirmer en écrivant ceci, que des centaines de milliers de Français ont le même souhait. Sa présence dans ce mécanisme est la meilleure garantie que celui-ci aboutisse. Le moins que l’on puisse dire, c’est que certains « influents » du PS donnent le sentiment de vouloir’étouffer cette démarche neuve, afin quelle ne suscite pas un trop grand enthousiasme populaire.

Ce mauvais calcul, que je prête volontiers a ces caciques rebaptisés « reconstructeurs », s’il venait à réussir, ferait de ces primaires un double fiasco. D’une part le taux d’abstention réduirait considérablement le rayonnement d’influence du PS à gauche. D’autre part cette désaffection affaiblirait le/la candidat(e) désigné(e), qui devra fédérer sur son nom l’ensemble de la gauche pour l’emporter lors du second tour des Présidentielles. (À condition d’être présent au second tour). Juste une parenthèse. Si l’on choisit de s’appeler les reconstructeurs, c’est bien parce qu’on a fait le constat que le PS était démoli.

Il faudra qu’on m’explique comment DSK pourrait fédérer la gauche radicale. Il faudra également que l’on m’explique pourquoi l’idée même circule  que Ségolène, ou n’importe quel autre candidat déclaré ou pressenti, devrait se retirer si le patron du FMI trouve un jour le bout de son laborieux chemin. Si nous voulons des primaires c’est pour que différentes visions politiques et sociétales  soient proposées aux choix des Français, et non pour leur en imposer une.

Ce parti est pour le moins singulier. Alors qu’en 2006 il clamait avec force que: « ce ne sont pas les sondages qui choisiront son candidat », il est aujourd’hui tombé en pâmoison devant le plus encensé par la même industrie. Au demeurant, si on veut raisonner selon les sondages, en 2006 Ségolène caracolait devant ses challengers. Pour autant le Parti n’a jamais envisagé de supprimer les primaires. Bien au contraire, ces primaires devaient nous montrer que la popularité de Ségolène n’était qu’une hallucination collective... Souvenez-vous des prédicateurs de mauvais augure. «  Au premier tour ont choisi, au deuxième tour on élimine » disaient-ils, fiers et surs de leurs victoires. Manque de bol, il n’y eut qu’un tour.

Tout porte à croire que Ségolène est en mesure de rééditer dans un scrutin ouvert à tous les sympathisant(e)s. Est-ce la raison de la frilosité et du mystère qui entourent l’organisation de ces primaires, jusqu’ à faire douter qu’ elles aient même lieu ? Le moment de la métamorphose du PS est venu. 

Ni la controversée désignation de Martine AUBRY au congrès de REIMS, ni les grossières manœuvres de ralentissements auxquelles se livrent certains, n’empêcheront ce salutaire aboutissement.

Les "Eléphants de Solferino" ces vieux conservateurs de sièges, de cumulards tous à droite de la droite libérale financière, n'ont encore rien compris aux trois échecs des présidentielles précédentes, c'est plus fort qu'eux, il faut à chaque fois qu'ils relance la machine à perdre, c'est les français qui dans ce cas supporteront la droite de Sarkozy, ou celle qu'ils veulent nous imposer en trichant comme à Reims, l'ultra droite du grand capitaliste de DSK... Les français n'en veulent pas...

Ils espèrent imposer sans primaires, ce candidat que nous n'acceptons pas, pour éliminer Ségolène Royal que nous aspirons de nos voeux.

Mais nous espérons, que Martine Aubry, maintiendra le cap des primaires ouvertes à tous les sympathisants des partis des gauches réunis pour combattre cette politique capitaliste de Sarkozy ...  

Le problème dans ce PS  c'est que chacun se campe dans sa tour de Solferino, bien assis dans son siège, portes et fenêtres fermées... Cette fois, ils reste à espérer que ce temps est révolu, et tenter de supprimer les primaires pour nous imposer un DSK dont personne ne désire, sonnerait l'enterrement définit, du PS...

Seul Grand Espoir pour la France, c'est Ségolène Royal, çà l'est aussi pour le PS qui pour une fois gagnerai la Présidentielle 2012 !

Exigeons, il n’en est que temps, que la Première Secrétaire du PS officie en tant que telle et insuffle l’enthousiasme nécessaire au succès populaire des primaires.


Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
20 décembre 2010 1 20 /12 /décembre /2010 08:29

SEGOLENE ROYAL: L'IMPORTANT C'EST LA FRANCE ET PAS LE PS...

 

 2010-02-25Meeting

 

 

Ségolène Royal veut des solutions


Ségolène Royal a lancé hier une nouvelle phase de sa campagne pour la présidentielle 2012. Elle a exposé deux priorités qui méritent une attention particulière.



Comme à chaque étape de ses campagnes, Ségolène Royal procède avec méthode.

Hier, elle a posé deux principes fondateurs importants :

1) Sa priorité : la France et non pas le PS. Il est trop tôt pour commenter toutes les conséquences éventuelles de cette précision mais il s'agit là d'une affirmation qui peut ouvrir beaucoup d'hypothèses.

2) Son offre : des solutions. La première qualité que les citoyens-consommateurs s'apprêtent à affirmer c'est une "valeur d'usage" : l'efficacité.

Le Gouvernement ne s'est d'ailleurs pas trompé sur cette valeur naissante. Il a corrigé le tir sur la gestion de la neige. Les citoyens ne supportent plus cette image et / ou cette réalité d'un pays où rien ne fonctionne en dehors des polémiques permanentes. 

Cette valeur d'usage si elle se confirme à ce point dans la vie politique française peut être le premier et principal barrage aux votes protestataires. 

Une nouvelle décennie s'ouvre et elle semble vouloir apporter ses nouvelles tendances. Un nouveau système de valeurs semble s'annoncer. Ségolène Royal s'y prépare et annonce des solutions.

Ces solutions peuvent-elles vivre au sein d'un PS déchiré entre ses modérés, et ses ultra libéraux  du capitalisme ?

Partager cet article
Repost0
Published by N.PLANCHAIS - dans POLITIQUE
commenter cet article …
19 décembre 2010 7 19 /12 /décembre /2010 05:17

LICENCIEE POUR CAUSE DE CANCER...

 


Zoom

 

DE PLUS SES EMPLOYEURS ETAIENT DES MEDECINS,  C'EST FOU, COMME CEUX QUI POURRAIENT ÊTRE DEHONTOLOGIQUEMENT DES HUMANISTES, QUI SOIGNENT CHAQUE JOUR DES MALADES AU BORD DU GOUFFRE DE LA SANTE,  RENDENT AU CONTRAIRE LA VIE D'UNE DE LEUR EMPLOYEE SOCIALEMENT INVIVABLE, PARCE QU'ELLE  EST ATTEINTE D'UNE MALADIE ...POUR UNE FOIS LA JUSTICE DE PRUD'HOMME, LUI A DONNE RAISON SUR TOUTE LA LIGNE.


A peine son cancer du sein détecté, l’employée d’un cabinet médical de Poissy avait été licenciée, en 2005. Elle vient d’obtenir gain de cause après un long combat.

 

Un cabinet médical de Poissy vient d’être condamné par la cour d’appel de Versailles pour avoir licencié en 2005 une employée qui était atteinte d’un cancer. Alors que les deux praticiens ont évoqué une raison économique, la justice a estimé que leur décision était liée à l’état de santé de la salariée, âgée aujourd’hui de 52 ans et domiciliée à Hardricourt.

Le rendu du jugement annule le licenciement et ordonne la réintégration de la secrétaire, embauchée en novembre 2000. Les deux médecins devront aussi lui verser 60000 € de dommages et intérêts.
La décision, tombée mardi dernier, réconforte Corinne Heileman, l’employée du cabinet médical Beauregard, implanté non loin de l’hôpital. « C’est la fin d’un cauchemar, confie-t-elle. J’ai mené deux combats, l’un contre la maladie et l’autre contre mes employeurs. »
Sa vie a brutalement basculé le 13 mai 2005. Ce jour-là, après une nuit de souffrance due à des douleurs dans l’un de ses seins, dès son arrivée au travail, elle consulte les deux médecins qui l’emploient. Le diagnostic tombe comme un couperet. Une tumeur est décelée et Corinne Heileman apprend qu’elle est atteinte d’un cancer. Mais elle n’est pas au bout de ses peines. Quelques heures plus tard, une lettre manuscrite lui est remise. Elle est invitée le 20 mai à un entretien préalable à son licenciement. « J’étais complètement effondrée, raconte-t-elle. J’ai souhaité conserver mon travail afin de m’aider à garder le moral et éviter de sombrer. » En vain.
Peu après, la malade enchaîne les examens puis une longue chimiothérapie avant une opération en janvier 2006. Suit un traitement de dix-huit mois. Toujours soutenue par ses proches, elle décide alors d’engager des poursuites en 2007. Elle saisit le conseil de prud’hommes mais aussi la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde).
« Mes employeurs ont eu un comportement inhumain, estime-t-elle. Ils m’ont enfoncée au lieu de me secourir. » Alain Hinot, un mandataire prud’homal de la CGT, l’épaule dans ses démarches. « Cette affaire est scandaleuse », affirme le syndicaliste. Le jugement de la cour d’appel le satisfait. « Elle a confirmé que le licenciement était lié à l’état de santé de l’employée », approuve-t-il. En décembre 2009, la Halde a rendu les mêmes conclusions. L’organisme indépendant mentionne le caractère « discriminatoire » du licenciement. A ce jour encore très faible, Corinne Heileman est toujours sous surveillance médicale.
Les deux médecins du cabinet de Beauregard n’ont pas souhaité commenter la décision de la cour d’appel. « Nous ne partageons pas son avis », répond Marc Baudienville, l’un des praticiens. Quant à une éventuelle saisine de la Cour de cassation, l’homme réserve sa décision.

 

 
 
 
 
 
 
 

 

Partager cet article
Repost0
Published by N.PLANCHAIS - dans POLITIQUE
commenter cet article …
16 décembre 2010 4 16 /12 /décembre /2010 06:15

ARNAUD MONTEBOURG SERAIT COMME MELANCHON ANTI DSK...

J’avoue que jusqu’à maintenant je suis déçu des prises de position de Ségolène Royal, qui avait ma préférence, sur la pertinence de la vision économique et financière de DSK. Je ne vois pas en quoi attaquer les peuples pour rembourser les banques est une vision socialiste et en quoi c’est être hyper compétent que de pratiquer ce genre de politique et surtout pour la gauche! Alors j’ai bien peur que Ségolène Royal soit véritablement dans une stratégie social-démocrate qui ne correspond pas à l’appel des peuples qui entendent être protégés par leur gouvernement et non soumis à la prédation financière. Les primaires ne font que commencer mais disons quand même que cela s’engage mal du côté de Ségolène Royal. Ce n’est pas cette ligne qui convaincra le peuple français à moins qu’elle fasse une politique suivant les sondages ce qui m’étonnerait…

Arnaud Montebourg est donc à suivre de près. D’autant plus qu’il vient de rallier Christiane Taubira dont on connaît son engagement à gauche et pour la république. C’est une bonne caution qui rassure.

On sent naître dans la candidature de Montebourg un espoir républicain de transformation qui peut être très intéressante pour la France. En tout cas je vais m’y intéresser de plus près. Jusqu’à maintenant c’est en tout cas la candidature qui porte le véritable espoir d’avoir une gauche républicaine au pouvoir.

  • Facebook
  • TwitThis
  • Wikio FR
Commentaires

  1. On retombe une fois de plus dans l’équation impossible du Parti Socialiste qui doit satisfaire une base militante qui va de l’extrême gauche aux sociaux-démocrates. Vous vous trompez gravement quand vous dites que ce n’est pas la ligne sociale démocrate qui saura convaincre les Français. Les militants socialistes peut-être pas, mais les Français sans doute. Ce n’est pas une histoire d’opinion, c’est simplement mathématique. Quand on sait que la France penche de plus en plus à droite, il serait suicidaire pour le PS de miser en 2012 sur une ligne “gauche extrêmiste” ! Ségolène Royal a raison de parler de “crédibilité économique”. Ca n’est pas un gros mot, c’est un devoir pour gagner.

    Rédigé par : Mathieu | le 15 décembre 2010 à 01:14 | Alerter

  2. La crédibilité ce n’est pas la politique du FMI. Désolé mais ça c’est une politique de droite libérale.

    Rédigé par : lacturoyaliste | le 15 décembre 2010 à 01:24 | Alerter

  3. Je suis simplement contre les analogies simplistes du type :

    Ségolène Royal = sociale démocrate = DSK = politique du FMI = droite libérale

    Ca ne veut rien dire. Le mot “FMI” est devenu le nouvel épouvantail de la gauche mélenchoniste. Et cette gauche se trompe franchement d’opposant.

    Rédigé par : Mathieu | le 15 décembre 2010 à 01:38 | Alerter

  4. Cher Fabrice
    Tu spleen un max et tu aurais tendance à bruler un peu trop vite tes saint car ta sensibilité est plus qu’à fleur de peau.
    Émerges donc de ton marasme et tente de retrouver une vision claire en dépassant le jeu, parfois de poker menteur, qui se joue avec le grand démarrage des jeux du cirque et de la politique politicienne.
    Soit tu fais confiance à quelqu’un que tu connais, que tu as côtoyé et avec qui tu as échangé au fond du coeur, soit tu te laisse égarer par une nouvelle lumière qui n’est que lumignon.
    J’aime bien Arnaud, il est sympa mais je n’ai pas la mémoire courte et ce n’est que pour l’histoire récente.
    - Qui a démarré en trombe le NPS (avec Henri, Fafa et Benoit) pour le laisser s’éteindre bien vite?
    - Qui a démarré en trombe “Rénover maintenant” pour le laisser tomber et partir du jour au lendemain ver Ségolène qui n’en demandait pas tant au vu de son opposition marquée?
    - Qui a mis la main sur le site de RM pour s’y faire mousser une fois aux côtés de Martine et après avoir abandonné Ségolène? Ce site appartenait pourtant aux militants (leur cotisation) et il n’en faisait plus partie.
    - Qui enfin a été plus que pragmatique politiquement en préférant la carotte de la “rénovation” dont on sait l’accouchement difficile mais dispendieux pour une maigre petite souris?
    Comme tu le vois Fabrice ce cher Arnaud me semble fort opportuniste et son discours de circonstance toujours bien loin des actes et des faits.
    Ne t’emballes donc pas toi, mon Ami et ose avoir confiance en Ségolène Royal qui ne nous a jamais trahis dans son discours comme dans ses actes.
    Sépares donc ce moment de politique politicienne des promesses qu’elle nous a faites souvent personnellement.
    Avec toute mon Amitié du fond du coeur!
    et Fraternité!

    Rédigé par : Rodolphe | le 15 décembre 2010 à 01:52 | Alerter

  5. Ah non pas du tout! Le cœur pourri de ce système est représenté par le FMI. C’est lui l’ennemi des peuples, qui leur demande de se saigner pour rembourser les banques qu’ils avaient contribué à rembourser 1 an avant! Je ne sais pas de quel monde tu viens, mais je peux te dire que pour le peuple de gauche l’ennemi c’est le FMI!

    Rédigé par : lacturoyaliste | le 15 décembre 2010 à 01:55 | Alerter

  6. @ Rodolphe

    C’est aussi une manière de montrer que je ne partage pas du tout son positionnement politique conciliant avec DSK. L’ennemi de la gauche c’est lui et parfois j’ai l’impression qu’elle le bade trop…On verra la suite ^^
    Salutations fraternelles.

    Rédigé par : lacturoyaliste | le 15 décembre 2010 à 02:15 | Alerter

  7. […] Montebourg peut-il être la candidature anti-DSK qu’on attend au PS? - L’ actu Royaliste - Blog LeMonde.fr lacturoyaliste.blog.lemonde.fr/2010/12/15/montebo…-etre-la-candidature-anti-dsk-quon-attend-au-ps/ – view page – cached J’avoue que jusqu’à maintenant je suis déçu des prises de position de Ségolène Royal, qui avait ma préférence, sur la pertinence de la vision économique et financière de DSK. Je ne vois pas en quoi attaquer les peuples pour rembourser les banques est une vision socialiste et en quoi c’est être hyper compétent que de pratiquer ce genre de politique et surtout pour la gauche!… Read moreJ’avoue que jusqu’à maintenant je suis déçu des prises de position de Ségolène Royal, qui avait ma préférence, sur la pertinence de la vision économique et financière de DSK. Je ne vois pas en quoi attaquer les peuples pour rembourser les banques est une vision socialiste et en quoi c’est être hyper compétent que de pratiquer ce genre de politique et surtout pour la gauche! Alors j’ai bien peur que Ségolène Royal soit véritablement dans une stratégie social-démocrate qui ne correspond pas à l’appel des peuples qui entendent être protégés par leur gouvernement et non soumis à la prédation financière. Les primaires ne font que commencer mais disons quand même que cela s’engage mal du côté de Ségolène Royal. Ce n’est pas cette ligne qui convaincra le peuple français à moins qu’elle fasse une politique suivant les sondages ce qui m’étonnerait… View page […]

    Rédigé par : Twitter Trackbacks for Montebourg peut-il être la candidature anti-DSK qu’on attend au PS? - L’ actu Royaliste - Blog LeMonde.fr [lemonde.fr] on Topsy.com | le 15 décembre 2010 à 02:15| Alerter

  8. Attention Fabrice : Royal joue plus fin que tu crois, sur cet échiquier. Elle charme le serpent pour mieux lui couper la tête. Arnaud se positionne pour 2017. Solfé laisse passer les caravanes…Et DSK se protège du vernis du silence…
    Royal reste offensive envers et contre tout : ça c’est le signe qui m’encorage à continuer de lui donner ma confiance, en tant que citoyen de France. En tant que militant PS aussi, car elle est la seule à ne pas du tout brouiller les cartes, y compris celle de “l’atout” du FMI…
    Elle sait, pour DSK / J’en met ma main au feu!

    Rédigé par : boudet | le 15 décembre 2010 à 07:51 | Alerter

  9. Ce Montebourg est un petit pretentieux vibrionnant, sans aucune stabilité ,cumulard ,il a changé de courants comme de chemises et sans connaitre la region Languedoc Roussillon a été a la pointe de la manip permettant d’exclure tous les responsables de la region contre le vote des militants et il a remis ça a Nimes voila 10 jours en estimant que le vote des militants n’a aucune valeur ,encore un petit futur Stalinien qui plus est sans veritable ligne politique !

    Rédigé par : marin | le 15 décembre 2010 à 10:00 | Alerter

  10. @Fabrice
    tiens compte du commentaire de marin qui rappelle trop gentiment la vindicte d’Arnaud, qui bien au chaud a poussé un peu fort ses aboiements en concert avec Fafa.
    BBPP a raison!
    Autant caresser DSK (…) dans le sens…du poil car je reste persuadé qu’il restera au FMI avant de prendre en final la présidence symbolique de l’EU.
    Nous sommes en pleine tactique politicienne et il ne s’agit plus de comprendre mais de soutenir comme au temps de nos ferveurs et de nos passions (on dit que cela ne dure que 3 ans!). Ségolène n’a pas changé son discours et a besoin de nos soutiens parfois un peu aveugles car tout ne pourra et ne devra pas se dire. Elle a été ce matin encore sur France 2 excellente et impeccable, ce qui n’est pas facile, ne démordant en rien et entre les mots nous confirmant nos engagements et nos projets pour 2012.
    CONFIANCE donc Fabrice et tu verras sous peu que j’avais raison!
    Nous avons besoin d’un appareil à gauche pour gagner et c’est le P.S. qui de plus nous appartient malgré le squat.
    CONFIANCE DONC!!!
    Amitiés et Fraternité à toi bien sûr, à BBPP et à tous du fond du coeur!

    Rédigé par : Rodolphe | le 15 décembre 2010 à 11:20 | Alerter

  11. @Rodolphe

    je ne partage pas ta lecture du parcours de Montebourg au sein du PS :

    - il ne me semble pas que ce soit lui qui laisse s’éteindre le NPS au moment du Congrès du Mans, ce qui a abouti à la création de RM autour de ceux qui avaient refusé la synthèse de Hollande ;

    - Montebourg a décidé de soutenir Royal en 2007 en raison de ses engagements sur la rénovation, cela avait fait débat mais les autres candidats n’avaient rien proposé de neuf à ce propos

    - la carotte de la rénovation ? les primaires ouvertes et le non cumul, c’est une carotte ??? vu les remous que cela a provoqué dans le parti, des carottes comme ça, j’en veux bien tous les jours.

    Si on arrêtait un peu les procès injustifiés en opportunisme pour s’intéresser un peu plus à ses propositions ?

    Rédigé par : DM | le 15 décembre 2010 à 16:03 | Alerter

  12. Ce n’est pas sérieux de traiter Ségolène Royal de sociale démocrate alors que toutes ses propositions sont en contradiction et totalement incompatibles avec le programme du Directeur du FMI.Exemple, il y a quelques jours, DSK a conseillé de modérer les petits salaires. Ce matin sur le Monde elle a trouvé scandaleux qu’on augmente pas le SMIC et les petits salaires. Ce n’est pas parce qu’elle passe de la pommade à DSK qu’elle le pense. Elle ne peut pas faire autrement si elle veut que le PS reste uni. Elle a beaucoup d’humour Ségolène. Quand elle propose DSK, premier ministre, elle sait très bien qu’il n’accepterait jamais. D’ailleurs les DSKISTES ont aussitôt réagi en disant que c’est offensant. Il ne faut pas toujours tout prendre au premier degré et ce n’estJe crois qu’il faut bien l’écouter et décrypter ce qu’elle dit. Montebourg, n ul ne sait ce qu’il fera au deuxième tour. pas facile en ce moment pour Ségolène avec un PS qui continue sans le dire le tout sauf Ségolène et la droite. Elle a une excellente stratégie et elle avance sur ses idées, sans en changer une virgule. Ce matin elle a dit: s’il y a des différences ça apparaîtra aux primaires.

    Rédigé par : Françoise BAUMAL | le 16 décembre 2010 à 00:29 | 

    1. Les détracteurs contre DSK se multiplient, celui qui se présente comme l’huissier de justice de l’Europe et du monde, qui se croit permis de pourfendre une politique de terrible austérité, parce que cet ultra libéral se croit le nombril du monde. Huissier de justice, qui constate dans un petit pays sans défense comme la Grèce ou l’Irlande, bientôt la France… peut exercer une saisie des patrimoine économiques et sociaux de ces nations en difficultés, les soumettre à plus de contrainte, de rigueur, est abjecte, inhumain… La solidarité les peuples doit être la règle mais pas à coup, d’intérêts exorbitants qui les rendront totalement insolvables pour longtemps. Aussi je soutiens Montebourg et tous ceux qui sont contre DSK. Seule Ségolène Royal et des gens comme Montebourg, peuvent nous sortir de ce marasme. Mais ne croyons pas que ce sont les vieux éléphants qui changeront et amélioreront notre vie demain

      Rédigé par : PLANCHAIS | le 16 décembre 2010 à 06:37 | Alerter

       




   
L 
Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
10 décembre 2010 5 10 /12 /décembre /2010 03:44

SEGOLENE ROYAL, L'EXCELLENTE ET REDOUTABLE TACTICIENNE

Ségolène Royal devenue Faucon !

 

C’était pourtant devenu une habitude, au point qu’on y prêtait plus vraiment attention. Le journaliste politique Alain Duhamel, nous avait tellement habitué à ses phrases assassines contre Ségolène Royal que cela paraissait dans l‘ordre des choses. Il avait d‘ailleurs, à chaque fois qu‘il prononçait son nom, un petit rictus révélant l’immense dénigrement qu’il portait à la personne. On en finissait même par ne plus vraiment croire à ce qu’il disait. On savait que pour lui, Ségolène Royal devait être quelque chose comme un être écervelé, comme un petit oiseau sur sa branche gazouillant gentiment et finissant dans les serres du faucon majestueux.

Installé, à peine réveillé, dans le métro pour me rendre à mon travail, je parcourais Libé ce jeudi matin du 9 décembre. Lorsque au détour d’une phrase, rapidement lue, je découvrais là, simplement écrit, l’énorme métamorphose …

Alain Duhamel venait de décrire Ségolène Royal comme «　un faucon　» fonçant sur «　un héron　» …

STOP ! On reprend ses esprits. On s‘arrête, on relève les yeux, on se demande si on a bien compris, si on n’a pas rêvé, et on replonge d’un coup de tête dans le canard … Mais oui c’est bien écrit, noir sur blanc, Alain Duhamel voit maintenant Ségolène Royal comme «　un faucon　» !

Envolé le doux serein, la voilà métamorphosée en faucon … mais alors qui peut être le pauvre héron qui va se faire manger ? Qui finira dans l’œsophage du faucon : Dominique ou Nicolas ?

Devenue «　tacticienne redoutable», selon les propres mots d’ Alain Duhamel, il n’y a donc plus de suspens …. Ségolène Royal va en faire qu’une bouchée … mais qui va prévenir le pauvre héron ?


 

Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
3 décembre 2010 5 03 /12 /décembre /2010 17:26

DESCENTE VERTIGINEUSE DE SARKOZY DANS LES SONDAGES

La cote de confiance de Sarkozy au plus bas

(AFP) – Il y a 22 heures le 28 et 29 Novembre 2010

 

PARIS — La cote de confiance de Nicolas Sarkozy a atteint son plus bas niveau historique en décembre à 24% (-2), François Fillon perdant 3 points à 35%, dans le baromètre mensuel TNS Sofres Logica pour Le Figaro Magazine rendu public jeudi.

Trois semaines après le remaniement gouvernemental, 24% des personnes interrogées affirment faire confiance au chef de l'Etat, contre 26% en novembre, ce qui était déjà le plus bas niveau mesuré par ce baromètre depuis son élection. Les personnes ne lui faisant pas confiance sont inchangées, à 71%. 5% sont sans opinion.

 

Le Premier ministre bénéficie d'une confiance de 35%, en baisse de 3 points par rapport à novembre. François Fillon avait enregistré en octobre, son plus bas niveau, 34%. Ceux qui n'ont pas confiance en lui sont 59% (+2) et 6% (-1)sont sans opinion.

Dominique Strauss-Kahn (PS) est toujours en tête des personnalités à qui les Français souhaitent voir jouer "un rôle important au cours des mois et années à venir", avec 47% (inchangé).

 

La première secrétaire du PS, Martine Aubry, cède un point à 40%. Elle est suivie du maire de Paris, Bertrand Delanoë (-2, 36%). Rama Yade recule de 2 points (35%) après son exclusion du gouvernement. Michèle Alliot-Marie (+2), Jean-Louis Borloo (-2) et Christine Lagarde (+3) recueillent tous les trois 34% des avis. Olivier Besancenot (31%) gagne 3 points et Ségolène Royal (30%) 1 point. Alain Juppé (29%) progresse de deux points. François Bayrou et François Hollande sont en baisse respectivement de 2 et 4 points à 28%.

Enquête réalisée du 26 au 29 novembre auprès d'un échantillon de 1.000 personnes interrogées en face à face à leur domicile (méthode des quotas).

Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
2 décembre 2010 4 02 /12 /décembre /2010 09:34

LES CHIENS DU POUVOIR VOLENT CHEZ SEGOLENE ROYAL

APRES LES CAMBRIOLAGES CHEZ LES JOURNALISTE, A PEINE SEGOLENE ROYAL ANNONCE SA CANDIDATURE AUX PRIMAIRES SOCIALISTES QUE LE POUVOIR LANCE SES CHIENS CONTRE SEGOLENE ROYAL...

 

TANT QUE SEGOLENE ROYAL NE S'ETAIT PAS DECLAREE, SILENCE PHOTO ! DE RETOUR DANS LA COURSE ELLE GÊNE LE POUVOIR, PARTICULIEREMENT SARKOZY QUI SORT DU BOIS EN ANNONCANT SA CANDIDATURE POUR LA PRESIDENTIELLE DE 2012...

 

IL NE SE DOTE PAS DE L'AMPLITUDE DE LA DETESTATION DES CITOYENS SUR LE PLAN NATIONAL CONTRE LUI ? CONTRE SA POLITIQUE DESTRUCTRICE... SANS DOUTE AIMERA T_IL RECEVOIR SA CLAQUE LA PLUS MAGISTRALE DE SA VIE POLITIQUE EN 2O12 ,

 

Voici donc le message du cambriolage de l'appartement de Ségolène Royal comme en 2007 en 2008, les chiens du pouvoir se lancent aux trousse de Ségolène Royal en cambriolant chez elle... Mais nous ne sommes plus en 2006 2007, Ségolène Royal a grandi, en expérience, les Français, les journalistes ont apprit à l'à connaître, elle est estimée, et le pouvoir en agissant ainsi là victimise elle va prendre plus de forces encore, comme l'ultime opposante à la politique de Sarkozy; Voici le compte rendu de ce cambriolage de pouvoir politique, comme elle est devenue belle notre République sous Sarkozy ...

 

Je vous recommande de lire un très bon article sur : http://www.avenir56.overblog.net

 

 

Royal, cambriolée pour la 3e fois, indignée qu'on veuille la "déstabiliser"

PARIS - Ségolène Royal, dont le domicile de banlieue parisienne a été cambriolé mercredi pour la troisième fois depuis 2006, a dénoncé "une tentative intolérable de (la) déstabiliser à un moment important", deux jours après son entrée dans la compétition des primaires PS pour 2012.

Royal, cambriolée pour la 3e fois, indignée qu'on veuille la "déstabiliser"

Ségolène Royal dans le studio de France Inter le 30 novembre 2010

AFP/Thomas Coex

"C'est le troisième viol de mon domicile. Une tentative intolérable de me déstabiliser à un moment important. Une mise en danger de la sécurité de mes enfants", a affirmé la présidente de la région Poitou-Charentes, dans une déclaration à l'AFP.

"Je vis seule avec mes deux filles et cette menace est particulièrement violente mais que l'on sache bien que je ne me laisserai pas intimider", a-t-elle ajouté.

"Les affaires intimes de mes filles ont été étalées comme pour leur faire peur. C'est intolérable. Je ne laisserai pas faire ça", a insisté l'ex-candidate socialiste à l'Elysée, qui a l'intention de porter plainte.

En début de soirée, son entourage avait évoqué une "mise à sac" de deux chambres et du bureau de l'appartement de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) situé en rez-de-jardin, des tiroirs vidés, des objets personnels éparpillés, mais a priori aucun vol.

C'est la porte de la cuisine qui a été fracturée, et le ou les visiteurs ont également tenté de s'introduire sans succès dans la chambre de Mme Royal qu'elle verrouillait depuis le précédent cambriolage.

Dans la soirée, la direction du PS a témoigné son "total soutien" à Mme Royal, et dénoncé une "situation intolérable" en faisant remarquer que les deux précédents cambriolages, en 2006 et 2008, n'avaient "toujours pas été élucidés".

La nouvelle enquête a été confiée au Service départemental de police judiciaire (SDPJ-92).

Royal, cambriolée pour la 3e fois, indignée qu'on veuille la "déstabiliser"

La présidente socialiste de la région Poitou-Charentes, Ségolène Royal assiste à la Convention des Jeunes Socialistes le 27 novembre 2010 à Paris.

AFP/Bertrand Guay

"L'appartement a été retourné et nous n'avons pas d'informations sur les objets volés", a-t-on indiqué à la préfecture des Hauts-de-Seine.

Cette intrusion par effraction au domicile personnel de la ténor socialiste intervient deux jours après l'annonce surprise de sa candidature aux primaires qui seront organisées en 2011 pour désigner le candidat PS à la prochaine présidentielle.

Le même appartement avait été mis à sac une première fois le 17 août 2006, alors qu'elle s'apprêtait à déclarer sa candidature aux précédentes primaires pour l'Elysée, puis le 27 juin 2008, à la veille d'un discours de présentation de sa contribution avant le congrès du PS de Reims.

A l'époque, Mme Royal avait estimé que ce cambriolage était "une affaire politique", relevant "la coïncidence très étrange" de l'effraction avec des déclarations dans lesquelles elle avait dénoncé "la mainmise sur la France du clan Sarkozy".

La majorité présidentielle avait réagi avec virulence, le Premier ministre François Fillon accusant Mme Royal "de perdre le contrôle d'elle-même".

Mercredi, la députée PS Delphine Batho, une proche de Mme Royal, a qualifié d'"absolument inacceptable" cette nouvelle intrusion doublée d'une "mise à sac" de l'appartement. Elle a fait part de ses interrogations : "Quel est le but ' Faut-il y voir une dimension politique '"

"Si ceux qui ont fait cela l'ont fait pour l'impressionner, ils n'y ont pas réussi", a ajouté la députée des Deux-Sèvres, parlant de la "détermination intacte" de Mme Royal.

En juin 2009, la juge d'instruction de Nanterre en charge de l'enquête sur les deux premières intrusions avait lancé un mandat d'arrêt international contre une suspecte arrêt

Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
26 novembre 2010 5 26 /11 /novembre /2010 18:03

SEGOLENE SE DIT LA GARANTE DU BON D2ROULEMENT DES PRIMAIRES

 

Royal veut être la "garante du bon déroulement des primaires" PS

POITIERS - Ségolène Royal a affirmé vendredi qu'elle voulait être la "garante du bon déroulement des primaires" socialistes pour la présidentielle, marquant ainsi son opposition à une entente entre Martine Aubry, Dominique Strauss-Kahn et elle-même pour la désignation du candidat PS.

Royal veut être la "garante du bon déroulement des primaires" PS

Ségolène Royal se prépare à participer à une université populaire participative de Désirs d'Avenir sur le thème "Liberté de la presse et des médias, une utopie réalisable", le 23 novembre 2010 à Paris.

AFP/Archives/Fred Dufour

"Je suis extrêmement ferme. Je serai la garante du bon déroulement des primaires. Je ne veux aucune ambiguïté", a insisté Mme Royal auprès de trois journalistes dont celui de l'AFP, conviés dans son bureau au conseil régional de Poitou-Charentes, à Poitiers.

L'ex-candidate à la présidentielle réagissait ainsi à la première secrétaire du PS. Mercredi soir, Martine Aubry avait confirmé l'existence d'un pacte entre Dominique Strauss-Kahn, Ségolène Royal et elle-même, prévoyant qu'ensemble ils choisiraient lequel ou laquelle d'entre-eux serait candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle.

Aussitôt, les candidats déclarés ou potentiels à cette primaire ont dénoncé une "entente", un "arrangement".

"Il y a eu ambiguïté dans ce qui a été dit", à savoir qu'"on se mettrait d'accord entre nous avant les primaires. Non", a affirmé Mme Royal.

"Plus que jamais, l'heure est venue d'avancer sur les primaires. C'est la meilleure façon de lever toute ambiguïté sur le sujet", a-t-elle fait valoir, en plaidant pour une accélération du calendrier.

"Il n'y a pas de pacte pour empêcher les primaires. Toutes les interprétations qui laissent croire qu'il y a une alliance pour empêcher les primaires ne correspondent absolument pas à la réalité des choses", a-t-elle poursuivi.

Mme Royal considère que "les Français ont besoin le plus tôt possible de cette confrontation politique avec la droite pour savoir ce que les socialistes feront quand ils seront en responsabilité".

Pour elle, les primaires "sont un élément clé des conditions de la victoire à la présidentielle", et "c'est par la mobilisation que l'on va enclencher sur un projet alternatif la dynamique de la présidentielle".

"Ce moment démocratique, il est indispensable de le réussir sinon les Français diront +les socialistes qui ont promis des primaires, ils ne sont pas capables de les faire, comment pourraient-ils être capables de démocratiser le pays s'ils n'ont pas été capables d'organiser des primaires démocratiques".

Insistant sur l'importance de ne pas revivre "la guerre des egos, les conflits", elle a fait valoir que dans le cadre des primaires "on n'est pas candidat les uns contre les autres". "On est candidat pour offrir une alternative au pays".

Dans une allusion à peine voilée à DSK et Martine Aubry, Ségolène Royal a critiqué "ceux qui veulent toujours retarder la confrontation politique pour ne pas être attaqués". "Il faut qu'ils sachent que ce n'est pas en retardant les choses qu'on les règle", a-t-elle ajouté.

Le calendrier des primaires (candidatures en juin, primaires en septembre) donne du temps au directeur général du FMI pour se déclarer. A la seconde où il aura annoncé sa candidature, il devra en effet quitter le FMI.

Et pour afficher sa volonté de participer à la compétition, Mme Royal a ajouté: "personne ne s'interdit d'être candidat aux primaires, y-compris moi (...) je n'irai pas dans un dispositif qui empêcherait les primaires pour une quelconque raison de confort personnel", "je ne crains pas la confrontation politique".

Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 10:50

AU PS LE BAL DES CLANS A COMMENC2 CETTE SEMAINE...

PS: Le bal des postures

Après deux mois de cohésion affichée, les querelles intestines sont de retour entre les ailes droite et gauche du parti.

Les primaires ont commencé, mardi soir, dans un sous-sol de l’Assemblée nationale. En s’abstenant sur le texte rédigé par Benoît Hamon sur "l’égalité réelle", Gérard Collomb, François Hollande, Pierre Moscovici et Manuel Valls, quatre potentiels candidats à la candidature socialiste, ont signifié que la campagne interne était bel et bien entamée. Le porte-parole du PS, venu de l’aile gauche du parti, avait dit en souriant avant de rendre sa copie sur l’égalité réelle: "Je peux bien rendre une page blanche, elle sera toujours trop rouge à leurs yeux." Et il n’a pas eu complètement tort. Depuis des mois, Hollande répétait en privé: "Il faudra faire attention au texte de Hamon, à ce catalogue qui promettra la régularisation des sans-papiers et l’augmentation des salaires." "Hotte du père Noël"; "texte trop étatiste, sans hiérarchie": les abstentionnistes n’ont pas eu de mots assez durs pour critiquer le texte de Benoît Hamon. La faiblesse de participation d’un conseil national qui n’a réuni que 70 personnes… mais eux-mêmes n’étaient que 12… et ils se sont abstenus.

"Nous devons dire la vérité aux Français et être crédibles"

Bref, on a l’impression que derrière leurs angoisses sur l’absence de crédibilité des amis de Martine Aubry, le non-chiffrage de leur programme et leur côté dépensolâtre, il y a bien des postures. Comme dans le vote positif des amis de DSK, qui ne se reconnaissent pas entièrement dans toutes les propositions de Hamon, mais qui ont amendé le texte… et qui, surtout, ne veulent pas affaiblir Martine Aubry. L’espace social-démocrate, réformiste, qu’occuperait DSK s’il revenait en France est à prendre, se disent Hollande, Moscovici ou Valls. "Ce ne sont pas des postures uniquement de responsables politiques par ailleurs engagés dans les primaires, nous avons avec la direction du PS un désaccord sur la lecture du moment", analyse Manuel Valls. "Nous devons dire la vérité aux Français et être crédibles. Le président de la République est empêtré dans son remaniement, mais il est le maître du temps et le PS, lui, est en creux. Il fallait changer le niveau de jeu, faire une adresse au pays. En donnant le sentiment que toutes les angoisses de la société sont prioritaires, on prend le risque de louper le coche", estime le député de l’Essonne.

Pour Pierre Moscovici, en déplacement au Chili, voter pour un texte qui lui pose de vrais problèmes aurait été "tactique". "Bien sûr qu’il y a de la tactique dans tous les votes, y compris les nôtres, mais il y a surtout des intentions de fond. Aubry et ses amis ne sont pas des révolutionnaires et nous ne sommes pas l’aile droite du parti ; il n’y a pas ceux qui travaillent d’un côté et ceux qui ne font rien, les bons et les factieux. Je n’ai pas créé un courant avec François Hollande, Manuel Valls ou Gérard Collomb. Ce n’est pas le périmètre d’un deuxième tour des primaires." Pour le député PS du Doubs, "l’affaire n’est pas finie". Les militants doivent ratifier le texte, le 2 décembre. "Je lance un appel à la direction. S’il y a des rectifications, on pourra voter ce texte. Ne lançons pas collectivement la machine à perdre."

Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …
5 novembre 2010 5 05 /11 /novembre /2010 03:53

LE FILM DU PSEUDO REMANIEMENT EST SUR LA SCENE DE TOURNAGE...

Remaniement : pourquoi ce cirque malsain de Nicolas Sarkozy

 

Le pouvoir exercé par Nicolas Sarkozy depuis trois ans se rapproche, on le sait, du pouvoir absolu.

 

Le pouvoir législatif a à peine le droit d'amender ce qui est écrit à l'Elysée.  La justice est faite, dès que nécessaire, par la voie de procureurs soumis à la tutelle du pouvoir.


Et quant à l'executif, il faut voir ce gouvernement et ces ministres réduits à débiter des éléments de langage, concoctés par l'Elyséee et validés par Nicolas Sarkozy... de qui se moque t'on si ce n'est une fois de plus  du peuple... Sans compter la mise sous écoute de journalistes et les barbouzeries visant à dissuader le quatrième pouvoir, la presse, de faire son travail. 


Ce pouvoir absolu a-t-il besoin d'un changement de Premier ministre? A-t-il besoin d'un remaniement d'ampleur ? C'est à dire d'une personnalité incarnant et exerçant une politique nouvelle?

 Non, puisqu'il est acquis que c'est Nicolas Sarkozy qui conduit la politique du pays et choisit jusqu'à la forme de la moindre risposte.

Un changement de Premier ministre et donc de politique signifierait d'ailleurs que Nicolas Sarkozy se fourvoie depuis trois ans.

François Fillon l'a bien compris qui joue cette carte en enfonçant le clou hier :
"Je crois à la continuité de notre politique réformiste parce que je pense qu'on ne gagne rien à changer de cap au milieu de l'action, a déclaré le Premier ministre.

Cette politique du libéralisme financier, qui nous a conduit dans cette crise va donc se poursuivre contre le peuple... Avec l'austérité, la rigueur, qui n'a jamais conduit à rien de croissance, ni de confiance des citoyens nous guide dans un mur de révolution, de précarité, de souffrances, de pauvreté pous les citoyens que nous sommes...

 

Et parce que le redressement de la France réclame de la durée."

Nicolas Sarkozy ne peut se renier. En exerçant ce pouvoir absolu, inédit dans l'histoire de la République, il se prive vraisemblablement de la possibilité de relancer son quinquennat en jouant comme d'autres présidents en leur temps la carte d'un Premier ministre surprise ou simplement différent.



Alors pourquoi tout ce cirque du remaniement annoncé depuis plus de quatre mois, voire attendu depuis la défaite des régionales?



Le premier avantage pour l'Elysée est que l'affaire du remaniement lui permet d'occuper le terrain médiatique. Pendant que la presse fait le portrait et les yeux doux aux éventuels premier ministrables, elle ne couvre pas les dégats sociaux de la politique de Nicolas Sarkozy.

Et puisque le Parti socialiste peine à créer un contre-agenda, cela permet au chef de l'Etat de boucher le trou qui s'étend entre le vote de la "réforme" des retraites et les belles images que va produire le G20 et ses petites sauteries internationales.



Le remaniement permet à Nicolas Sarkozy de jouer avec les personnes et les ambitions en étouffant provisoirement toute velléité d'opposition interne, une opposition qui ne peut que grandir au vu de l'état de délabrement de la popularité du sarkozysme.

Pendant que les uns et les autres en sont à peaufiner leur candidature qui pour le poste de Premier ministre, qui un ministère, ils ne sont pas en train de fomenter quelques mauvais coups.


 


Louis XIV n'a pas fait mieux.

Néanmoins, les Français continuent de souffrir d'une politique qui se fait à leurs dépends. Et pendant ce temps, ils observent un pouvoir sourd aux revendications de la majorité des citoyens sur les retraites auquel s'ajoute cet indécent balais des ambitions personnelles sur toutes les ondes.

Un cirque malsain qui risque de mal finir. Louis XVI pourrait en témoigner.

ON SAIT COMMENT CELA S'EST TERMINE POUR LUI...

SOUVENONS NOUS DE LA REVOLUTION...

 

Partager cet article
Repost0
Published by PLANPLAN - dans POLITIQUE
commenter cet article …